潁川學探索未來教育新方向—— 從高盛CEO華頓演講，看孩子真正稀缺的四種能力
前言
高盛執行長大衛·所羅門（David Solomon）站在賓州大學華頓商學院的講台上，對台下畢業生說了一句擲地有聲的話：「This isn’t the future, this is now.」（這不是未來，這就是現在。）
這句話像一面鏡子，照見當代教育的焦慮與迷失。我們拼了命教孩子「不要輸在起跑線」，卻可能正把他們往錯誤的方向推。
當AI能瞬間生成文章、分析數據、甚至模擬對話時，傳統以記憶、標準答案、分數排名為核心的教育模式，正面臨根本性的挑戰。
因此，潁川學創始者陳銀欉認為，真正的教育轉型，不在於讓孩子跑得更快，而在於讓他們學會「如何與時代共舞」。
根據所羅門在華頓的演講精華，以及全球職場與教育領域的觀察，未來真正稀缺、且難以被AI取代的四種能力，已經清晰的畫面浮現。
一、溝通與表達能力：把複雜變成清晰的力量
在AI能快速產出內容的時代，真正稀缺的不是「產出」，而是「傳達」。
能把複雜資訊簡化、把專業術語轉化為普通人能懂的語言、在跨領域對話中精準表達觀點並說服他人——這種能力，決定了一個人的影響力。
AI可以生成報告，卻無法替你在會議桌上建立信任，也無法替你們在衝突中找到了共識。
潁川學強調「言為心聲，文以載道」。溝通不是技巧的堆疊，而是思維清晰與同理心的外化。
因此，高中教育若只訓練學生寫標準作文、背誦範本，卻忽略真實情境中的表達與傾聽，就等於把孩子推進一個「有內容卻說不出來」的困境。
未來的課堂，應多設計辯論、簡報、跨班協作、甚至與AI對話後再向真人解釋的任務，讓學生在反覆練習中，把「知道」變成「說清楚」。
二、適應力與持續學習：擁抱變化的成長心態
科技與環境的變化速度，已遠超任何固定專業的保質期。所羅門強調，願意擁抱批評、誠實檢視自我不足、並持續調整的人，比擁有一項終身不變的技術更有價值。
適應力不是「被迫改變」，而是「主動進化」的心態。它包含對不確定性的耐受、從失敗中快速復原的能力，以及把每一次挫折轉化為學習素材的習慣。
終身學習不再是口號，而是生存的基本條件。
潁川學一向重視「經世致用」與「化性起偽」。教育不該再把知識當成一勞永逸的存貨，而應培養學生「學會如何學習」的基本認知能力。
高中階段可以引入更多專題式學習、真實問題解決、跨領域專案，讓學生在動態中練習調整策略，而不是只在固定考卷上追求標準答案。
三、批判性思考與問題解決：提出對的問題比得到答案更重要
AI最擅長給答案，卻最不擅長提出「真正值得問的問題」。
從海量資訊中辨識真偽、看穿表象、分析本質、做出獨立判斷—— 這些能力，才是人類在AI時代的護城河。批判性思考不是懷疑一切，而是有根據地質疑、有邏輯地推理、有責任地決策。
當生成式AI能輕易產出看似合理的內容時，學生若缺乏辨識「幻覺」與偏見的能力，就容易被資訊洪流淹沒。
高中教育必須把「驗證」與「交叉比對」變成日常習慣：要求學生不僅使用AI，還要能解釋「為什麼採用這個建議」「哪些地方我不同意」「證據在哪裡」。
問題解決也不該停留在紙上談兵，而應連結真實世界的複雜情境，讓學生練習在不完美資訊下做出判斷。
四、同理心與人際連結：技術再進步，信任仍是基礎
無論技術如何演進，商業與社會的本質，依然建立在「人與人」之間的信任與合作之上。
同理心是理解他人情緒與立場的能力；人際領導力則是在此基礎上，凝聚團隊、化解衝突、激勵他人共同前行的力量。
AI可以模擬對話，卻無法真正感受人類的脆弱、喜悅與掙扎。
真正的領導，從來不是靠權威或演算法，而是靠被信任。
潁川學從中原士族的家學傳統中，看見「以德化民」「禮法並重」的深層智慧。教育若只培養技術精英，而忽略人格與關係的養成，最終會產出「高智商卻低情商」的孤獨者。
高中階段應透過服務學習、團隊專案、同儕互評、導師制度，讓學生在真實互動中練習傾聽、尊重與承擔。
結語
從「不輸在起跑線」到「跑對方向」
我們拼了命教孩子不要輸，卻可能教錯了方向。
起跑線的競爭若只聚焦在分數、排名、標準化測驗，孩子即使跑得很快，也可能跑向一個正在被AI快速取代的賽道。
真正的稀缺能力——溝通、適應、批判思考、同理心—— 才是讓人在變化中站穩、在協作中發光、在不確定中創造價值的關鍵。
潁川學主張，未來教育的新方向，不是讓孩子與AI競賽誰更會記憶，而是讓孩子學會與AI協作，同時把人類最珍貴的特質—— 清晰的表達、成長的心態、獨立的判斷、真實的連結—— 發揮到極致。
當高盛CEO站在華頓講台上說「這不是未來，這就是現在」時，他其實是在提醒所有教育者與父母：時間不等人。我們必須立刻開始，把教育的重心從「灌輸已知」轉向「培養能應對未知的人」。
因為真正能走遠的孩子，不是起跑最快的那個，而是知道自己為什麼跑、以及如何與他人一起跑得更遠的人。
陳銀欉（教育工作者）
2026-10-1
.jpeg)