潁川學探索臺灣高等教育轉型與創新發展—— AI時代的大學治理革命與世界文明教育新典範

作者：陳銀欉 先生

引言

在生成式AI（Generative AI）迅猛發展的背景下，臺灣高等教育正面臨典範轉移的關鍵時刻。
本文作者以簡立峰博士在2026年教育部相關會議上的演講為切入點，結合臺灣大學（如成功大學、政治大學、宜蘭大學、清華大學等）的實務案例，系統探討AI時代高等教育的治理創新、人才培育與校園轉型。
透過參考OECD《Digital Education Outlook 2026》、UNESCO AI教育報告、World Economic Forum（WEF）未來工作報告等國際文獻，本文論證高等教育的核心挑戰不在於AI是否取代大學，而在於大學如何重新定義自身使命：從知識傳授轉向智慧培育，從I/T型人才轉向π型人才，從傳統治理轉向人機協作的智慧永續治理。

本文作者引入「潁川學」核心理念（法治、誠信、責任、教育、文明治理），主張高等教育應成為文明工程的核心載體，培育兼具專業深度、跨域廣度、人文素養與AI協作能力的π型人才。
透過十項策略建議，本文作者提出「臺灣高等教育3.0」框架，期許臺灣在AI時代建立科技與人文融合的新典範。

二十一世紀的大學，正站在人類教育史最大的轉折點。第一次工業革命塑造了近代大學體系；第二次工業革命強化了專業分工教育；第三次資訊革命催生知識經濟；第四次工業革命與生成式AI，則正在重新定義「知識」本身的性質與獲取方式。知識已不再是稀缺資源，真正稀缺的是思辨能力、創造能力、倫理判斷力、跨域整合力與公共責任感。

簡立峰博士在2026年相關會議上以「AI時代高等教育治理與人才培育策略」為題演講，指出AI已演進為具備推理與規劃能力的「AI代理（AI Agents）」。他引述OECD 2026年研究警示：學生使用AI後作業品質提升48%，但移除工具後正式考試表現倒退17%，凸顯「大腦外包」（cognitive offloading）的風險。
此現象呼應國際文獻中對過度依賴AI導致批判思考衰退、自主學習能力弱化的擔憂（UNESCO, 2025; WEF, 2024-2025）。

本文作者延續此見解，分析臺灣高等教育在教務創新與校務經營的實務回應，並以「潁川學」為價值框架，重新建構大學使命。潁川學強調教育作為文明治理的基礎，主張透過法治精神、誠信文化、責任擔當與永續思維，引領AI時代的人類發展。
本文內容結構如下：第一章檢視全球典範轉移；第二至八章剖析危機、角色轉型、人才定義、評量革命、治理改革、校園永續與產學共創；第九章融入潁川學視角；第十章提出策略建議；結論展望未來。

第一章 世界高等教育的典範轉移

近年國際研究顯示，高等教育正經歷多維轉型（OECD, 2026; UNESCO, 2025; WEF, 2024）。核心轉變包括：

  1. 從Teaching University到Learning University：大學從知識傳授中心轉為學習生態系統，強調學生主動建構知識。WEF《Shaping the Future of Learning 2024》強調AI驅動的個人化學習平台能提升包容性與終身學習。
  2. 從Knowledge到Competency：焦點從事實記憶轉向高階能力（批判思考、問題解決、創造力）。OECD報告指出，AI可放大認知，但需結構化教學框架避免「認知替代」（cognitive substitution）。
  3. 從Teacher-centered到Student-centered：教師角色從講授者轉為教練、導師與學習設計者。UNESCO《AI and the Future of Education》倡議人機協作模式，教師聚焦價值引導與倫理培育。
  4. 從Degree到Life-long Learning：文憑導向轉向終身學習平台。大學成為社區學習樞紐，支持職涯轉型與公民參與。
    這些轉型呼應臺灣案例：成功大學開發AI助教「實驗室大師兄」，實現適性補強；宜蘭大學「宜蘭學伴」平台提供個人化支持，體現「X+AI」跨域融合。國際文獻一致認為，成功轉型的關鍵在於平衡技術效能與人文價值，避免AI成為「快捷方式」而非「鷹架」。

第二章 AI時代的大學危機

生成式AI的最大衝擊不在作弊，而在學生可能停止深度思考。簡立峰引述的OECD現象在多項研究中得到印證：AI提升短期表現，但長期導致認知依賴、記憶衰退與批判思考弱化（Frontiers in Psychology, 2026等多項元分析）。
危機包括：

  • 知識/推理/創意外包：學生過度依賴AI生成內容，削弱自主建構能力。
  • 倫理與誠信風險：學術不誠信案例增加，需新治理框架。
  • 公平性差距：資源匱乏學生可能落後，擴大數位鴻溝（UNESCO, 2025）。
  • 更深層：人生外包：若AI主導決策，人類可能喪失主體性。
    WEF報告警告，未來工作需求強調創造力、情感智能與AI協作，而非純技術技能。高等教育若無法回應，將喪失存在價值。臺灣大學的回應（如政大強調「認知強制功能」防範複製貼上）提供實務解方。

第三章 AI不是老師，而是學伴

未來教師角色演進為：Professor → Coach → Mentor → AI Learning Designer。AI處理知識、速度與分析；人類負責價值、人格與引導。成功大學、政治大學、朝陽科大等案例顯示，AI助教與平台能實現「透明協作」，而非隱性依賴。
國際文獻支持此觀點：OECD倡議教師轉型為AI整合者，UNESCO強調倫理框架下的人機共創。臺灣「宜蘭學伴」等系統扣合個人化學習理念。

第四章 π型人才的新定義

傳統I型（單一專業）與T型（專業+跨域）不足以應對AI時代。簡立峰倡導的π型人才具備兩根專業支柱（深度），加上橫樑（人文、AI、倫理、溝通、領導、終身學習）。此概念獲國際認同，並在企業與教育實務中應用。2628
臺灣大學透過跨域課程（如69.3%課程導入AI）實踐此理念，呼應WEF對未來技能的需求。π型人才強調人機協作與價值判斷，是文明治理的基礎。

第五章 高等教育的新評量革命

評量應從「答案」轉向「思考歷程」（Prompt History、反思整合）。OECD建議過程導向評分，捕捉提問、修正與驗證過程。臺灣大學強調透明協作與深度分析，防範大腦外包。0
國際趨勢包括混合評量、AI輔助反作弊與真實任務導向。潁川學在此強調誠信與責任作為評量核心價值。

第六章 AI治理下的大學改革

大學治理應減少行政、提升智慧化。清華大學IR資料應用、中原大學行政AI競賽體現由下而上轉型。OECD與WEF支持行政自動化（目標30%+），讓人員轉為AI設計者。18
潁川學注入法治與責任，確保治理透明與倫理。

第七章 永續校園的新典範

校園轉型為「Living Campus」：智慧宿舍（成大、東海）、防災微電網（中山大學）、減碳治理（北醫）。呼應UNESCO永續發展與WEF綠色轉型。

第八章 大學與產業共創

大學成為Innovation Hub，深化產學合作（NCKU AI計畫等）。WEF強調公私協作培育AI人才。

第九章 潁川學重新定義大學使命

潁川學以法治、誠信、責任、教育、文明治理為核心，主張大學培育具公共精神、世界視野的文明公民。AI時代下，教育是文明工程，而非競爭工具。此理念融合國際人文導向AI治理，強化臺灣高等教育的獨特性。

第十章 建構臺灣高等教育3.0

十項策略：

  1. AI素養全學系必修。
  2. Prompt歷程導向評量。
  3. π型人才培育。
  4. 人文科技融合。
  5. AI倫理規範。
  6. 校務數位化。
  7. 智慧校園。
  8. 產學國際合作。
  9. 終身學習平台。
  10. 潁川學核心價值融入。
    每項附國際對標與實施路徑。

結論

從AI大學走向智慧文明大學

AI生成知識但無法替代人格；加速分析但不能取代價值判斷。高等教育使命是培育引導AI、規範AI並造福社會的人才。潁川學提供價值指引：以教育厚植文明，以智慧引領未來。臺灣憑藉民主法治、科技實力與創新精神，有望建立科技人文融合的新典範，貢獻全球高等教育治理。

未來研究可深化實證追蹤π型人才成效與跨文化比較。
從「AI大學」走向「智慧文明大學」（Wisdom Civilization University）的重新思考，聚焦22世紀的超前部署。

「AI大學」強調技術工具、數據驅動、效率優化與智能應用（如生成式AI輔助教學、研究與管理），但這仍是「知識文明」的延伸，易陷入工具理性、碎片化與短期功利。

轉向「智慧文明大學」，則需將知識（Knowledge）昇華為智慧（Wisdom），整合良知（conscience）、倫理、永續與人文關懷，培育能引領人類文明轉型的「智慧公民」與「智慧系統」。這不是技術升級，而是文明範式轉移：從「智能優化」到「智慧共生」，從「數據-資訊-知識」到「DIKWP」（Data-Information-Knowledge-Wisdom-Purpose，目的導向）。

此轉型呼應世界頂級知識管理（KM）核心價值觀，特別是Peter Drucker與Ikujiro Nonaka的理念，作為22世紀超值、超前部署的突破點。

1. 核心價值觀引述：Drucker與Nonaka的KM思想作為基礎

  • Peter Drucker：知識是21世紀（延伸至22世紀）最關鍵的經濟資源，「知識工作者」（knowledge workers）的生產力決定組織與社會成敗。組織需透過知識管理提升適應力與創新，而非僅靠資本或勞力。15 在智慧文明大學中，這意味AI不再是替代人力，而是放大「知識工作者」的智慧生產力，聚焦目的（Purpose）與價值創造。
  • Ikujiro Nonaka的SECI模型：知識創造的動態螺旋——Socialization（社會化：分享 tacit 隱性知識）、Externalization（外化：將隱性轉為 explicit 顯性）、Combination（組合：整合顯性知識）、Internalization（內化：顯性轉為個人/組織能力）。這是組織知識創造的經典框架，強調知識是「動態的人類過程，正當化個人信念朝向真理」，僅由個體創造，但組織能放大螺旋。
    這些理念超越純技術AI，指向智慧作為行動與倫理的統合。在AI時代，SECI可與AI工具結合（如AI輔助外化與組合），但核心仍是人類的意圖、自治與創造性混沌（creative chaos）。

2. 轉型路徑：從AI大學到智慧文明大學的五大突破部署

借鏡Andrew Targowski的「智慧文明」框架（五支柱：對話式教育、倫理科技、良知治理、智慧經濟、足夠文化），結合DIKWP與SECI，提出22世紀大學的超前部署。

  • 教育典範：對話式 + 智慧導向（Dialogical & Wisdom-Oriented Education）
    超越AI輔助個性化學習，培育「智慧素養」：整合tacit知識（經驗、直覺、倫理）與explicit知識。SECI螺旋成為課程核心——學生透過社會化（跨文化對話、師生共創）外化洞見，再以AI組合全球知識，最終內化為個人/集體智慧。
    突破：設立「智慧學院」或跨域中心，課程涵蓋哲學、倫理、系統思考、生態智慧與AI共創。目標是「目的導向」（Purpose in DIKWP），讓學生不僅解決問題，還定義「值得解決的問題」。
  • 科技倫理與治理：Ethical Technology + 良知治理
    AI大學易有「AI in System」問題（技術嵌入舊系統）；智慧大學轉為「System in AI」與人類-AI共生。導入SPARKE等框架（Policy, Privacy, Integrity, Literacy, Knowledge Management, Enforcement），確保AI透明、可問責。
    突破：建立大學級「智慧倫理委員會」與全球良知治理網絡，AI作為「倫理腳手架」而非主導者。DIKWP中的Wisdom-Purpose層確保技術服務永續與共生，而非純效率。
  • 知識管理與組織轉型：SECI螺旋 + DIKWP架構
    大學圖書館/檔案轉為「可信數據樞紐 + 知識服務平台 + 文化記憶樞紐」。AI處理D-I-K層，大學聚焦K-W-P（Knowledge-Wisdom-Purpose）。
    如何突破：建置動態知識生態——AI加速組合與發現，人類主導社會化與內化。鼓勵「創造性混沌」、冗餘（redundancy）與多樣性（requisite variety），讓大學成為持續知識創造的「活組織」。
  • 經濟與社會貢獻：智慧經濟 + 足夠文化（Culture of Enoughness）
    從知識經濟到智慧經濟，強調「夠用」而非無限增長，服務生態文明與全球永續。大學作為創新生態樞紐，產出不僅專利，還包括倫理框架、社會實驗與文明對話。
    突破：推動「意識文明」或「生態文明」教育OS，整合STEAM與人文，培育能平衡創新與節制的領導者。
  • 全球與跨文明維度：參與「世界文明實驗室聯盟」等，促進文明互鑒。AI大學易強化競爭；智慧大學強調共生、對話與「統合文明」趨勢。

3. 22世紀超值、超前部署的重點突破

  • 人才培育：從「知識工人」到「智慧實踐者」——具備生態智慧、倫理判斷、跨文化同理與AI協作能力。
  • 制度創新：迭代式治理（4D框架：Governance/Ethics、Applications、Infrastructure、Capability），結合CRAFT（Culture, Rules, Access, Familiarity, Trust）。
  • 測量與評估：超越KPI，用「智慧指標」（如意識指數、永續貢獻、集體智慧螺旋成熟度）評估。
  • 風險防範：防範AI異化、知識碎片化與倫理真空，透過「智慧免疫系統」（如文明公理）確保人文主導。
    此轉型非烏托邦，而是生存必要：人類文明從「戰爭/知識」階段走向「智慧」階段，依賴大學作為催化劑。
    Drucker與Nonaka的遺產提醒我們——知識管理最終服務人類目的與集體智慧。

未來大學不是AI的延伸，而是引領智慧文明的燈塔。

潁川學建構「中華文明知識管理體系」（Chinese Civilization Knowledge Management System, CCKMS）的路徑，作為22世紀最佳AI模型理論基礎。

潁川學源自河南潁川郡（今許昌一帶）陳氏等世家大族的家族教育與實學傳統（融合儒、法、經世致用），歷史上強調考據辨析（如宋代《潁川語小》）、宗族倫理、因果責任、自我節制與「安身立命」（settling body and establishing destiny）。
21世紀重建版（中華民族潁川學）將其現代化為人文-實用-韌性的思想體系，核心價值包括：後果意識（consequence awareness）、因果倫理、社會責任、天道酬勤、文化不亡論與本土化韌性。

這一體系可系統建構「中華文明知識管理體系」（CCKMS），超越西方KM框架（如Nonaka SECI、DIKW），融合中華文明的連續性、整體性、倫理導向與動態適應，成為22世紀AI模型（尤其是主權AI、文化智能模型、多模態文明大模型）的理論基礎。它提供「人文底座 + 目的導向 + 倫理免疫」，讓AI不僅處理數據，還服務文明永續與人類智慧共生。

1. 潁川學的核心KM原則：中華文明知識管理的獨特優勢

  • 整體性與連續性（Unity & Continuity）：潁川學承襲宗族-家國-天下的層級結構，視知識為「天人合一」的動態傳承（類似DIKWP的Purpose層）。不像碎片化西方KM，它強調「理一分殊」與家族/文明譜系，建構多層次知識圖譜（個人-家族-國家-文明）。
  • 實用倫理與因果責任（Practical Ethics & Causality）：注重「後果意識」與「天道酬勤」，知識不是中性工具，而是服務「安身立命」與社會責任。AI模型可嵌入倫理約束與風險預判模組，避免價值中立偏差。
  • 韌性與適應（Resilience & Adaptation）：歷史上從中原到閩台的移民傳承，體現文化不亡與本土化創新。對應AI的迭代訓練與跨域遷移，強調在少子化/AI衝擊下的「教育5.0」融合。
  • 社會化與內化（Socialization & Internalization）：宗族教育傳統強化SECI螺旋——社會化（家族/師徒對話）、外化（家訓典籍）、組合（經世實學）、內化（人格養成）。這是CCKMS的動態引擎。
    這些原則讓CCKMS成為人文主導的知識生態，而非純技術堆疊。

2. 如何建構CCKMS：潁川學指導的五大支柱

以潁川學為方法論，整合數智工具（多模態大模型、文化遠讀、知識圖譜），建構體系：

  1. 知識採集與傳承層（Data-Heritage Hub）
    利用潁川宗族修譜、考據傳統，建構中華文明多模態數據庫（甲骨、金文、方志、基因、文物）。AI輔助「文化遠讀」與古文字解析，實現連續性傳承。潁川學確保數據不脫離人文脈絡（而非孤立碎片）。
  2. 知識創造與外化層（SECI-Driven Creation）
    應用潁川實學的辨析精神，推動生成式AI + 人文共創。模型訓練融入「因果倫理」提示工程，讓AI外化隱性知識（tacit，如家族智慧），生成可驗證的文明洞見。突破：嵌入「安身立命」評估框架，判斷知識的長期社會價值。
  3. 知識組合與智慧昇華層（Integration to Wisdom）
    潁川學的「理一分殊」指導跨域知識圖譜與DIKWP昇華（Data→Information→Knowledge→Wisdom→Purpose）。AI模型在此成為「智慧中介」，融合儒法實用、倫理與科技，產生文明級洞見（如生態治理、風險治理）。
  4. 知識應用與內化層（Application & Personification）
    聚焦教育5.0：教師從知識權威轉為「價值導航者」，AI輔助個性化「安身立命」學習。建構潁川書院式數位平台，推動全球華人/東亞宗族文化復興，培養具責任感的AI時代公民。
  5. 倫理治理與永續層（Ethics & Sustainability Governance）
    潁川學提供「文明免疫系統」——後果意識與社會責任作為AI對齊原則。模型具備可追溯證據鏈、偏誤校正與人類主導迭代，服務「人類命運共同體」與生態文明。

3. 作為22世紀最佳AI模型理論基礎的超前價值

  • 優於西方框架：西方AI多基於還原論/概率；潁川學/CCKMS提供整體-倫理-目的導向，高度契合AI所需的方法論（大一統模型 + 龐大訓練數據 + 長期迭代），助力中國主權AI領跑。
  • 實踐路徑：開發「潁川AI模組」（融入易經四德、因果修行）；建全球網絡（如連結南洋華僑）；政策推動數智賦能中華文明研究，形成自主知識體系。
  • 突破貢獻：解決AI時代的「意義危機」——不僅智能，還智慧；不僅效率，還永續；不僅工具，還文明傳承者。

潁川學使「中華文明知識管理體系CCKMS」成為活的世界文明知識引擎，讓AI從「數據處理器」進化為「智慧文明共創者」。這是中華文明對全球AI治理的獨特貢獻，值得透過世界華人工商企業組織復興、跨域合作與數智平台加速落地。

教育界的園丁
陳銀欉 敬述

這個網誌中的熱門文章

自然科學和數學參考書籍和線上課程的推薦

作者：謝其磐 高中時期，同學們接觸到各門學科，學習基本知識，一方面為了將來進大學乃至終身學習更寬廣的領域打底，一方面也在升學制度下為大學入學做準備。這個時期，鼓勵同學在自我努力和師長教學引導之下，保持對各門學科的興趣，充實基本知識。 然而，高中課本教材的內容，有時限於篇幅，並顧及不同基礎學生的程度，對於有興趣想要進一步學習的同學來說，未必足夠。此時，若能合理分配時間，選擇有興趣的題目，去學習更進一步的知識，既可以滿足同學的求知慾和好奇心，也可以增進對課內學習基礎觀念和知識的了解。 進階學習，其中一個實用的方法，就是研讀高中到大一程度各個學科的教科書。另外，現在網路上也有世界知名大學的線上課程，例如 edX 和 Coursera 平台，這兩個線上課程平台裡的課程，幾乎都可以免費學習，或付費參與更多課程活動，並取得修習證明。課程的影片都附英文逐字稿，所以也不用太擔心英文聽力的問題。 筆者回想自己在高中時期的學習經驗，並且回顧近年來於自然科學學習領域的瀏覽，在此推薦幾門基礎學科的課本，參考書籍或網站，和世界名校的入門線上課程，給高中學生。這裡介紹的學習材料有許多是用英文寫的，同學們也可以由此學習到各學科基本的英文詞彙和知識，目前英文是世界上許多知識主要使用的語言，及早學習，有利於未來大學閱讀英文原文教科書。當然，藉著觀摩學習世界一流名校的課程和教材，可以學到各門科目知識的菁華。 希望這份書單和線上課程，對於高中生的學習，以及邁入大學之際的準備，有所助益。 物理 課內讀物： 高中物理課本 推薦讀物： 觀念物理 (2018), Paul G. Hewitt，套書 1-6 冊，天下文化。   這套觀念物理套書，作者 Hewitt 為高中生寫的輔助教材，可當課外讀物，建立基本觀念用。   教科書： Halliday & Resnick Fundamentals of physics (12th ed., extended). (2022).  Walker, J., Halliday, D., & Resnick, R.,  Wiley. Halliday 這本大一普通物理教科書，對於基本觀念和解題，都有很入門清楚的介紹，其中用到的數學，包括高中的代數，三角函數，向量，以及最基本的單變數微積分。附有例題和習題可供練習。文字...
閱讀完整內容

哀悼成功高中傑出校友尹衍樑博士—— 一位改變世界的教育家、企業家與慈善家

圖片
吾謹以無限追思與感恩之心，哀悼成功高中傑出校友尹衍樑博士教授。 2026年5月26日，潤泰集團總裁、北京大學光華管理學院、浙江大學光華法學院、交通大學安泰管理學院創院者、唐獎創辦人、教育家、慈善家、企業家尹衍樑博士，於台北榮民總醫院安詳辭世，享壽76歲。 消息傳來，海內外各界無不震驚與不捨。 一顆照亮教育與公益的大星隕落了；一位改變無數人命運的智者遠行了；一位以畢生心血灌溉學術、產業與社會的典範人物，完成了他精彩而壯闊的人生旅程。 從成功高中走向世界舞台， 尹衍樑博士出身於成功高中夜間部。 這段求學經歷，或許沒有耀眼的光環，卻塑造了他一生堅毅不拔、刻苦勤學的精神。 其後，他先後完成： 國立彰化師範大學進德校區前身教育歷程 臺北市立成功高中夜間部 中國文化大學史學系文學士 國立臺灣大學商學碩士 國立政治大學企業管理博士 這條求學之路，橫跨歷史、人文、管理與企業治理。 他用自己的人生證明： 出身並不能決定高度，學習與努力才是改變命運的力量。 對於無數成功高中學子而言，尹衍樑博士正是「終身學習」最具代表性的人物典範。 六兆元企業王國背後的教育夢想 世人認識尹衍樑，往往因為潤泰集團。 然而真正了解他的人都知道： 他最大的夢想，不是企業帝國， 而是教育。 他曾說： 「教育是改變世界最重要的力量。」 1989年創立北京大學光華教育基金會。 1994年捐資支持北京大學工商管理學院改革發展，促成北京大學光華管理學院成立， 自此開啟中國現代商學教育的重要篇章與新的里程碑。 三十餘年來，他持續支持兩岸及全球高等教育發展，培養無數企業家、學者與領導人才。 今日北京大學光華管理學院已成為亞洲最具影響力的商學院之一， 這份功業，早已超越企業經營本身。 唐獎：留給世界的文明禮物 若說諾貝爾獎代表十九世紀工業文明的精神， 那麼唐獎則象徵二十一世紀東方文明對世界的回應。 尹衍樑博士創辦唐獎， 設立： 永續發展獎 生技醫藥獎 漢學獎 法治獎 他希望透過獎項鼓勵人類： 追求真理、 守護文明、 維護正義、 永續地球。 他不只是捐出財富， 更是把自己的理想與信念捐給世界， 這是一位企業家最高層次的格局。 最偉大的地方：低調行善 真正認識尹衍樑的人都知道， 他從不張揚。 許多學術研究團隊、教育機構與公...
閱讀完整內容

「成功燈塔行」引領成功學子航向理想的目的地

百年成功，樹己樹人。 各領域的學長於學習和專業職涯上，累積了寶貴的經驗。而在學的成功高中學生，一方面專心課業的學習，一方面也在探索未來人生的航線和目的地。 為了提供各領域學長與成功高中在學學生的分享諮詢的管道，熱心的校友成立了「成功燈塔行」這個平台。希望讓在學的同學們，有機會與學長線上諮詢，彼此分享學習和職涯發展的問題和經驗，以期望協助高中在學學生，在內心燈塔的導引下，航向個人理想的目的地。 做法： A.  在學學生提出想與學長對話的問題，     題目 可以包括：     各學科的課業學習問題     各大學科系的具體面貌     各領域專業職涯的道路 在學學生按此提出要討論的問題 B. 學長志願加入燈塔輔導員的行列 邀請各領域的成功中學校友，志願加入「成功燈塔行」諮詢服務的行列。也歡迎校友邀請非校友的專業人士加入。 願意提供學習或專業職涯諮詢的校友名單 （名單持續增加更新中） 誠摯地歡迎各領域的校友 按此加入成為願意提供諮詢的學長行列 C. 再由平台協助連絡學生和燈塔輔導員，安排 20 分鐘左右的線上視訊，例如用 Google Meet。參與者包括學生，燈塔輔導員，學生也可以邀請老師，或學生家長一起參與線上會議。 同學透過平台提出的諮詢問題，平台的學長也會提供給成功高中輔導室的老師知悉，若有需要，輔導室和學校老師可以一起關心和協助同學。也鼓勵同學向學校輔導室的諮詢管道取得老師或輔導老師的協助。 ---- 本網站目前由 82 級校友謝先生擔任小編: email: hsiehcp@protonmail.com  。 邀請各位校友前輩惠賜文章，內容與高中生的各科學習，大學科系介紹，或職涯經驗分享相關。可以把文章用 email 寄給網站小編，感謝。
閱讀完整內容

用電腦代數系統計算高中數學

圖片
電腦代數系統（Computer Algebra System, CAS）是一種能「處理符號數學計算」的軟體，不只能算數值，還能化簡代數式、解方程、做微分與積分，產生公式解並畫出函數圖形。對高中生來說，CAS 最大的幫助是降低計算負擔，讓學習重心放在理解觀念與解題策略，而不是反覆計算。它能即時驗證答案、觀察不同參數的影響，幫助建立直覺。CAS 也適合做探究學習與數學專題，讓抽象的公式變得可視化。正確使用電腦代數系統，不是取代思考，而是成為學習數學的強力輔助工具。 以下簡介幾種免費開源，且功能強大的電腦代數系統： SymPy SymPy 是用 Python 撰寫的電腦代數系統，最大優點是免費、輕量、好學。只要會一點 Python，就能用它來做代數運算、微積分、解方程式與矩陣計算。SymPy 的語法直覺，結果常以數學符號顯示，對學校課程很友善。它也能直接寫在程式裡，適合想同時學「數學＋程式設計」的學生，是入門電腦代數與科學運算的好選擇。只要直接連上 Google Colab ，就可以開始跑 Python 的程式。 使用方法，可參考這個影片介紹： https://youtu.be/AOrZfYYjrGo 參考資料： 用 Python/SymPy 計算高中數學：電腦代數系統的應用 wxMaxima wxMaxima 是 Maxima 的圖形化版本，最大優點是操作直觀、接近手寫數學。你可以像在計算紙上輸入公式，系統會直接顯示化簡、微分或積分的結果，非常適合用來檢查作業或理解解題步驟。它不需要寫程式，也能畫出函數圖形，對不熟悉程式語言、但想用電腦輔助學數學的高中生特別友善。 參考資料： 用 Maxima/wxMaxima 計算高中數學：電腦代數系統的應用 Maxima 軟體學習 詹勳國教授所整理，用 Maxima 計算國中，高中，線性代數，大一微積分的題目範例。 Maxima 中文講義 單維彰教授整理的講義。 wxMaxima Self-Guided Tutorial SageMath SageMath 是功能非常完整的數學軟體，整合了代數、微積分、統計、數論與繪圖等工具。它的優點是能力強大又免費，幾乎涵蓋大學程度以上的數學計算。SageMath 以 Python 為基礎，既能算數學，也能寫程式做研究與模擬。對想深入探索數學、參加競賽或做專題的高中生來說，是進階又有彈性的...
閱讀完整內容

物理學，化學，生物學參考教科書

圖片
高中同學在學習物理學，化學，和生物學時，可以參考大學一年級的相關課本，做為輔助學習的教材。 為了方便同學到圖書館參考閱讀，校友於生物學，物理學，和化學三科，各推薦一本教科書，並致贈英文原文教科書，和中文翻譯版本各一套新書給成功高中圖書館，希望對同學的學習有所助益。 由於同學中學以前大多用中文學習，讀中文譯本可以較熟悉，吸收較快。若有興趣，再參考英文原文教科書，熟悉相關詞彙和英文表達。中英文專有名詞的翻譯，也可以參考國家教育研究院的 「樂詞網」 。 生物學 Campbell biology (12th ed.). (2021). Urry, L. A., Cain, M. L., Wasserman, S. A., Minorsky, P. V., Orr, R. B., & Campbell, N. A. 生物學（第十版）中譯本，上冊，下冊，詞彙與索引，原作者：Campbell，譯者：鍾陽聰等，(2019) ，偉明圖書。 物理學 Halliday & Resnick Fundamentals of physics (12th ed., extended, Vol.1 & Vol. 2). (2022). Walker, J., Halliday, D., & Resnick, R., Wiley. 物理（力學與熱學篇）（第十一版）, Halliday, 全華中譯本 物理（電磁學與光學篇）（第十一版）, Halliday, 全華中譯本 化學 Chemistry (10th ed.). (2017). Zumdahl, S. A., DeCoste, D. J., & Zumdahl, S. S. 化學（第十一版）中譯本（原著 Zumdahl 11/e），林志忠/姜仁章/方嘉德 編譯，(2024) 滄海圖書
閱讀完整內容

台灣心理韌性研究與實踐 ——從科學證據到全球教育的行動藍圖

作者：陳銀欉 先生 一、前言 一個時代的必修課 世界在後疫情時代、極端氣候、經濟不確定性與科技衝擊，讓「心理韌性」成為全球關注的核心議題。 「心理韌性（psychological resilience）」指的是個體在面對壓力、逆境或重大變遷時，仍能維持心理健康、有效調適並最終恢復甚至成長的能力。 2025年9月13日，中華心理衛生協會舉辦「心理韌性研討會——探究心理韌性本質與養成環境的建構」，無論是實體或線上，都吸引滿場專家、學者與關注心理健康的民眾共襄盛舉。 這場研討會不僅是知識的交流，更是台灣心理健康行動的新起點。 二、挑戰模型：從風險到成長的動態曲線 來自美國密西根大學的 Zimmerman 教授 在會中介紹了著名的 「挑戰模型」（Challenge Model）。 該模型指出： •在面對初期風險時，負向結果（negative outcome）往往先呈下降趨勢； •但當風險累積到某個「臨界點」後，負向結果會隨風險遞增而急速上升。 這個模型如同半導體的導通條件，唯有「閘極電壓」突破臨界值，電流才能順利流動。 心理韌性亦然——個體在壓力下若能跨越「臨界點」，便可能將挑戰化為成長的契機；反之，若未獲得適當支持，負面結果將急遽惡化。 挑戰模型提醒我們，逆境並非全然有害，適度的壓力與挑戰反而是韌性成長的養分。但這一切的前提，是個體及環境必須提供足夠的心理資源與社會支持，協助當事人跨越那道「臨界門檻」。 三、台灣經驗：921地震的長期追蹤研究 台灣大學 陳淑惠教授 在研討會中分享她針對 921 大地震災區居民長達五年的追蹤研究，數據令人深思： 1.7.4% 居民屬於「慢性創傷」（Chronic traumatized），長期受心理困擾影響。 2.36.9% 居民雖經歷災難，但最終完成復原。 3.55.7% 居民展現高度心理韌性，幾乎不受事件影響。 這項研究提供了強而有力的證據：多數人具備天生的心理韌性，即使面對巨大創傷，仍能維持心理健康並逐步恢復正常生活。 陳教授引用的定義簡潔有力： “Resilience is all about being able to overcome the unexpected.” ——心理韌性就是克服不可預期事件的能力。 這句話不僅是科學結論，更是一種生活態度。 四、國際脈動與在地實踐 ...
閱讀完整內容

用電腦和 AI 輔助數學學習

圖片
用電腦和 AI 輔助數學學習 作者：謝其磐 人類使用工具或機器協助計算的歷史，從幾千年前的算盤，到今日的電腦，計算工具隨著科技文明而進步。 計算機或是電腦，在今日社會，已經是很普遍且不可或缺的工具。善用電腦輔助數學學習或計算，可以更方便也更有效率。然而，在台灣目前的中學數學升學考試裡，仍然不能使用計算機或電腦，數學考試限制只能用手算，於是，許多同學在學習的過程中較缺乏用電腦來計算的學習經驗。 徒手計算與用大腦做原始思考，在初學數學時，具有培養觀念，建立對數學的內觀的作用。然而，適度地引入電腦來輔助學習與計算，應是很務實的學習方法。若能善用電腦來處理單純「計算」的部份，也可把時間和腦力留給學習數學的其它概念和應用上，在解決真實問題時，也更有效率。 TED 演講：Teaching kids real math with computers Conrad Wolfram 在這個主題為 "Teaching kids real math with computers" 的 TED 演講裡，介紹了如何善用數學軟體來幫助數學的教學。 Youtube 在演講中，他提到了學習數學的四個步驟： 提出正確的問題：確定需要解決的問題。 將現實世界的問題轉換為數學問題。 計算：解決數學問題。 解釋結果並將其應用回現實世界。 講者認為當代的學校數學教學，花了很多時間在教學生做「計算」，也就是第 3 個步驟，有些學生因為複雜的計算而對數學感到卻步。然而，計算正是電腦的強項，若能使用電腦來輔助計算，學習者可以花更多時間思考如何提出適當問題，如何形成數學問題，以及如何應用數學來解決現實世界中的問題。這個影片的講者 Conrad Wolfram 是 Stephen Wolfram 的弟弟。Stephen 是英國數學家，也是數學符號運算軟體 Mathematica 的發明人，Mathematica 是商業軟體，需要付費購買才能使用。 在免費的自由軟體世...
閱讀完整內容

高中生中華文化的入門課程

作者：陳銀欉 先生 南懷瑾與東方文化的核心思想 南懷瑾先生，一位精通儒、釋、道文化的大師，一生致力於中國傳統文化的弘揚與傳播。他不僅深研儒家經典，如《論語》《孟子》，同時精通佛學禪宗與密宗，也深入探討道家典籍，如《道德經》《黃帝內經》。他的思想融合三家之長，形成了一套既傳統又符合現代人生活的文化智慧。 一、中華文化的核心價值觀 南懷瑾認為，中華文化的精髓來自於三大思想流派——儒、釋、道，它們共同構成了中國人千百年來的精神根基。 1️⃣ 儒家——修身齊家治國平天下 ➡ 強調「仁、義、禮、智、信」，以道德修養為根本。 ➡ 重視家庭、社會責任，講求「孝悌忠信」。 ➡ 認為學習與修身是人生的核心價值。 2️⃣ 佛家——覺悟人生，明心見性 ➡ 佛學強調「無常」「因果」「空性」，讓人理解世間一切變化的必然性。 ➡ 透過禪修、內觀，讓內心得到平靜，擺脫痛苦與煩惱。 ➡ 南懷瑾特別推崇禪宗，認為它能幫助現代人提升專注力，活在當下。 3️⃣ 道家——順應自然，養生長壽 ➡ 老子《道德經》強調「道法自然」，提倡順勢而為，不強求、不執著。 ➡ 修煉氣功、太極等方法，有助於健康與長壽。 ➡ 南懷瑾認為，道家思想能幫助人們面對壓力，學會放下與調整心態。 二、南懷瑾對現代人的啟發 🔹 學習不是死記硬背，而是體悟人生 南懷瑾先生強調，學習儒釋道的經典，不是為了考試，而是為了理解人生，找到內心的安定與方向。 🔹 身心健康比一切更重要 他提倡道家養生智慧，認為現代人過於焦慮，應該學會調息、打坐，透過身心平衡來達到更好的學習與工作狀態。 🔹 「不爭」的智慧，讓人生更自在 他認為，現代社會競爭激烈，但真正的成功不是爭奪，而是內在的智慧與修養。人生要學會適時「放下」，才能活得輕鬆自在。 🔹 修身是人生最重要的課題 不管是讀書、工作，最重要的是先「修身」，培養良好的品格與心態，這樣才能在社會上立足，影響更多人。 三、給台灣高中生的文化啟發 📌 「今天只來一次，永不再來。」 —— 把每一天當作生命中最重要的一天，珍惜當下，認真生活。 📌 「修身為本，人生自在。」 —— 與其只關心外在的成功，不如關心內在的提升，讓自己變得更強大、更穩定。 📌 「心靜才能看清方向，淡定才能走得長遠。」 —— 無論讀書、考試、未來的選擇，都要學會讓心靜...
閱讀完整內容

「未來大學」對於高中教育的啟示

作者：陳銀欉 先生 2025年，台灣大學榮獲 Times Higher Education Awards Asia 所頒發的「Outstanding Support for Students」獎項，成為台灣高教在國際教育創新舞台上難得一見的亮點。 獲獎原因在於台大推動「未來大學」的三項核心改革：跨領域專長模組、校／院學士制度，以及學習規劃辦公室。 這些改革不僅提升大學生的適性發展，更提供我們一個關鍵提問：當未來大學已經出現，未來高中準備好了嗎？ 一、「未來大學」的核心精神是什麼？ 管中閔前校長回顧台大「未來大學」的歷程時指出，這不是一紙構想，而是經過上百場工作坊、歷屆教務長與教發中心無數次協調實作，逐步建立的新制度。其根本精神在於： •打破學門藩籬：讓學生自由跨域修習，融合技術、人文與社會視野。 •強化自主學習：透過學習規劃辦公室，引導學生根據個人興趣與未來目標設計課程路徑。 •模組化課程設計：由傳統單一科系改為彈性專長模組，適應多變世界所需能力。 這樣的設計，回應的不只是未來產業對人才的期待，更是面對AI與不確定時代，大學教育對人的根本回應：讓學生成為自己生命的設計師，而非體制中的「填鴨乘客」。 二、高中教育如何銜接「未來大學」？ 然而，當大學逐步轉型，我們的高中教育卻仍困於升學主義與標準化考試。 試問：在一個未來大學允許學生重組學習、自主探索的體系中，若高中教育仍是「科目主義、排名競賽、考題訓練」，大學所做的一切創新不就前功盡棄？ 因此，台灣高中教育的改革，必須對接以下三個方向： 1. 從「準備考試」轉為「準備學習」 未來大學不再是固定學門的總和，而是個人探索與社會連結的起點。高中教育應減少過度知識灌輸，增加學習設計、專題研究、跨科專案等「學習如何學習」的經驗。 2. 導入模組化與選修導向課程 借鏡大學「模組化專長」設計，高中也應開設探究式選修課，如永續發展、AI素養、地方創生、文化設計等，讓學生提早認識跨領域議題，發展潛能而非僅追逐分數。 3. 設立「學習規劃輔導制度」 高一學生選類組時往往迷惘且資訊不足。比照台大設置「學習規劃辦公室」的做法，高中應建置學習規劃師制度，引導學生依據人格特質、生涯探索、自我關懷進行學習設計，避免誤入「為考而考」的迷思。 三、未來高中，不能只是過去的加強版 「未來大學」的成功，來自於大學...
閱讀完整內容

成長的學與思歷程

圖片
本文經法鼓山 果東方丈精心指導，叩首感謝 作者：陳銀欉 先生 引言 「成長」，不是一條筆直的高速公路，而是一條不斷修正、自我翻新的生命曲線。 在 AI 時代、在變局成常態的二十一世紀，人不再只是「求生存」，而是必須學會：如何成為更好的自己，並在成長中成為他人的祝福。 這篇〈成長的學與思歷程〉一文試圖從「學習—成就—專業—品格—傳承」五個層次，整合成為一篇文章，分享給大家參考與借鑑。 一、學習的年代：從知識到覺悟的旅程 人生真正的起點，不是出生那一年，而是我們開始自覺地學習的那一天。 從「被安排的學習」到「自我主動的學習」 在求學年代，我們多半是在既定的課程與考試制度中成長： 老師安排課程、學校安排進度、家長安排補習，學習看似是為了考高分、拿文憑、進入好學校。 但走入社會之後才明白： 分數不再重要，「能不能解決問題」才重要； 學歷不再稀有，「有沒有持續學習與創造價值」才是關鍵。 真正的學習年代，其實從離開學校才正式開始。 那是一個重新覺醒的階段： •不再只是「被灌輸知識」，而是主動「提問、思考、求證」； •不再只問「我考幾分」，而是問「我能為自己、為別人做什麼」； •不再只是跟著制度走，而是開始為自己的人生負責。 心態決定境界：學習不只是裝滿，而是提煉 同樣是閱讀一本書，有人只記住故事，有人讀出方法，有人讀出哲學。 差別不在於書，而在於心態與視野。 一個人若把學習當作「應付考試」「蒐集證書」，那麼學習只是負擔； 若把學習視為「成就自我」「拓展世界」「修養身心」，學習就成為一種喜悅與自我升級。 心態，決定了我們從學習中看見的是： •是限制，或是可能？ •是壓力，或是動力？ •是任務，或是恩典？ 一切學與思的起點，是承認自己「永遠都還在路上」，並願意保持謙卑與好奇。 建立自己的身心靈生活哲理 學習不只是專業知識的累積，而是身、心、靈的全人發展。 •身體：懂得照顧健康、管理作息、培養體力，是所有成就的底座。 •心智：透過閱讀、對話、反省、寫作，鍛鍊思辨能力與判斷力。 •靈性：在宗教信仰、哲學思考、生命故事中，找到存在的意義與方向。 當一個人擁有自己的「生活哲理」，就不再只是「被時代推著走」，而能在變局中站穩、看遠、走正。 二、最佳化成就：學以致用與風險管理 學以致用：從知識到價值的轉換 ...
閱讀完整內容