高中生的選系指南： 從台大轉系數據看清未來的選擇
作者：陳銀欉 先生
前言
從台大轉系統計資料比例，觀察高中生選系的重要性：
根據台大教務處統計資料，若單看113學年度學生申請轉出的比例，前10名科系分別為：
農業經濟學系（15.4％）、森林環境暨資源學系（15.3％）、動物科學技術學系（14.2％）、政治學系政治理論組（13.8％）、國際體育運動事務學士學位學程（12.5％）、政治學系公共行政組（11.1％）、歷史學系（10.6％）、社會工作學系（10.2％）、智慧工程科技全英語學士學位學程（10％）、護理學系（9.9％）。
同樣從10年變化來看，年年榜上有名的有農業經濟學系、政治學系政治理論組、政治學系公共行政組、社會工作學系，近6年穩定入榜的一個新趨勢還有：護理學系。
首要因素還是就業市場環境，以及未來薪資的競爭力。「近幾年醫護人員大缺工、低薪又辛苦的報導那麼多，學生當然會擔心：我還要不要做這種服務性質的工作？」
台大教務長王泓仁補充道，還有另一個影響因素是轉出門檻相對低，「比如公行組，他們就會覺得，你沒有想要待在這，那我歡迎你去找更適合自己的地方。」在鼓勵跨域、多元學習的風氣下，確實未嘗不可。
但王泓仁也提醒，就算沒有客觀就業條件優勢，科系還是有努力的方向，他以近幾年「掉出榜外」的人類系為例，「他們這幾年經營得很認真，從大一開始就不斷跟學生溝通，為什麼你要待在這裡？人類系有趣的地方是什麼？而不是你進來就進來了，接下來4年就不過問。」
其實，學生申請轉出的綜合因素有很多，很難以偏概全。追根究底，大學科系的設立往往是反應當時的市場需求，但時至今日，是否仍有明確定位？這是每一個學系都必須面對的課題。
選擇與分析
一、高中生未來會轉系嗎？
根據台灣大學教務處公布的最新資料，113學年度轉出比例最高的科系，前十名分別為農經系、森林系、動科系、政治系（理論與公行組）、國體系、歷史系、社工系、全英語科技學士、護理系。
乍看之下，你可能會以為這些系所是「冷門」或「不好念」的，但仔細分析會發現，這些轉出率高的科系，大多與就業前景、薪資結構、個人興趣落差或入學誤解有密切關係。
這份統計數字，對即將選填志願的高中生，具有極大的警示與啟發價值。它提醒我們：
❝選錯科系，比考不上更痛苦。❞
二、你為什麼選這個系？高三生常見的三個錯誤理由
- 「這個分數剛好可以填進去」
→ 卻未了解課程內容、就業方向。 - 「我爸媽叫我填的」
→ 自我意志薄弱，入學後產生排斥與痛苦。 - 「這聽起來好像不錯」
→ 完全依賴名字與印象選系，對真實課業與生涯毫無認知。
以上這些錯誤，幾乎每年都在重演，導致「讀得痛苦，念得迷惘，畢業茫然」，甚至需要花費額外的時間與心力轉系、延畢、重考，代價不菲。
三、從轉出高的科系看出什麼？
- 學用落差大 → 容易轉出
例如農業經濟系、森林系、動科系等傳統農學領域，在面對高科技時代的職場挑戰下，就業選擇不若其他熱門科系直觀明確，除非具備高度興趣與家族背景，否則學生容易產生方向感的迷失。
- 服務業壓力大 → 產生逃離傾向
如護理系、社工系等「高奉獻、低薪資」的服務導向學門，雖在社會意義上重要，但現實工作環境艱困，導致不少學生在親身實習後，萌生轉系想法。
- 社會現實考量 → 轉向熱門科系
不少學生轉出，是為了轉進更「有發展前景」的學系，如資工、法律、企管等。這說明了市場導向與未來職涯正日益主導年輕人選擇。
四、教育界的回應：不是放棄，而是再認識
以「人類學系」為例，過去曾是常見的轉出科系，但近年轉出率大幅下降。原因不在於學生變多，而是系上主動作為——從大一開始就引導學生理解科系的價值與出路，培養認同感與使命感。
這給我們一個重要的啟示：
❝大學不是單向提供課程，而是與學生共建學習生命共同體。❞
五、給高中生的三大建議
-
選系前要做「三件事」：
-
深入了解課程內容（不要只看系名）
-
訪問學長姐或參與營隊（實地感受學系氣氛）
-
查詢歷年就業出路與轉出率（可從各大學教務處公開資料查閱）
-
準備好「轉變」的能力
選系不一定一次就對，也不必對轉系感到羞愧。但你必須具備：
• 足夠的學習動機
• 自我探索能力
• 應變與調整的勇氣
轉系應是尋找真正熱愛，而非逃避挑戰。
與父母對話，不是服從命令
很多學生在志願選填上，無力表達自己，最終選了不是自己想要的科系。請勇敢與父母協商而非對抗，告訴他們你的夢想、興趣與理解。
《選系，其實是選擇一種人生視野》
高中生最重要的一堂課，不是考試分數，而是自我了解與長遠規劃。
選系，等於選擇你未來想理解的世界、投入的行業、交往的圈子、貢獻的價值。
請不要輕忽這個決定的深遠影響。
「你所選的，不只是一張大學入學證明，而是未來十年的人生起點。」
若你現在還不確定自己想走的路，那就開始閱讀、觀察、參與，多試、多問、多走幾步，直到你找到那個會讓你願意不轉系、願意堅持到底的地方。
大學入學「選系策略」是一個結合興趣探索、能力評估、就業趨勢、學習資源與升學彈性的系統思考過程。
對高中生而言，選錯科系不只是浪費時間，更可能影響人生方向，因此選系不能靠運氣，而應該用「策略」來做抉擇。
以下提供一套清晰完整的選系策略架構，分成五大步驟：
一、認識自己：興趣 × 能力 × 性格
-
興趣探索：
• 問自己：我喜歡什麼？我常主動研究、查資料的是哪一類題目？
• 工具：霍蘭德職業興趣測驗（RIASEC）、MBTI性格測驗、探索UCL學群網站 -
能力評估：
• 文組 or 理組？我在語文、邏輯、數理、創意哪方面最擅長？
• 成績穩定科目是什麼？我的解題耐心與抽象推理能力強嗎？ -
性格與價值觀：
• 我適合與人互動，還是獨立研究？
• 我重視收入、穩定、自由還是影響力？
➡️ 選系不是選學科，是選一種適合自己天性的長期修行路徑。
二、了解科系：學什麼 × 做什麼 × 有什麼未來？
-
學什麼？
• 讀這個系的課程地圖是什麼？有哪些核心專業科目？
• 需要學數學、統計、程式嗎？實驗多不多？寫報告還是寫程式？ -
做什麼？
• 畢業後可以從事哪些職業？哪些產業會用到這個專業？
• 是否有明確的證照門檻（如會計、法律、護理）或是升學才能進階（如心理學要讀到碩士）？ -
未來性？
• 這個科系近十年的就業趨勢、起薪、轉職彈性？
• 是否容易跨域整合或國際化？
➡️ 避免「名字聽起來很美」但「內容難以持續」的學系陷阱！
三、掌握選系技巧：四種策略供你選擇
策略一：核心興趣導向
• 適合目標明確、有熱情的學生
• 例如：熱愛生物 → 醫學系 / 生科系 / 公衛系
策略二：多元能力鋪路型
• 保留升學彈性與跨域選擇的空間
• 例如：讀資管可跨商學、資訊、管理
策略三：職涯導向型
• 直接對應未來職場的實用科系
• 如：法律、會計、護理、工程等證照導向系
策略四：轉系與雙主修規劃型
• 先進入相對好考的系，再思考轉系或雙主修
• 對象：成績剛好但志向明確的學生
➡️ 策略不是單選題，可以結合搭配，為自己打造多重保障！
四、確認志願排序：選科系重於選學校（但學校也不能忽略）
• 志願順序：建議先選喜歡與能長期投入的學系，再考慮學校排名與地點。
• 一類組：可兼顧法律、商管、傳播、社會科學。
• 二類組：除工程、資訊外，建議慎選冷門理科（如純物理、地質系，轉出率高）。
• 三類組：醫牙藥公衛護等有高門檻，須確保熱情與耐力。
五、實戰檢查表：避免「選錯科系」的六個常見錯誤
錯誤思維：正確觀念
1.聽說這個科系熱門所以填：熱門≠適合自己，要自己實際了解內容
2.看名字覺得很厲害就填：名稱好聽不代表內容容易，深入看課表與出路
3.想轉系再說：台灣大學轉系門檻高，機會難得
4.看起薪就決定：長期收入與發展空間更重要
5.家人說好就選：應該以「共識」而非「服從」為前提
6.看朋友選什麼就跟著填：適合別人的不一定適合你自己
總結
「選科系不是選未來的工作，而是選你未來五年每天都會面對的世界。」
選一個你願意為之努力、願意投入、願意挑戰自我的領域，這才是最好的選擇策略。
教育界的園丁
陳銀欉 整理
2025-6-15
